Enquête COVID-19 :

Comment la pandémie a-t-elle affecté la situation financière de nos membres ?

Les implications financières de la pandémie de Covid-19 pourraient sérieusement affecter la durabilité et la pérennité à long terme de la société civile, en particulier des petits groupes et individus informels et de base qui luttaient déjà pour maintenir leur travail avant la crise. C'est l'une des principales conclusions de la récente enquête de l'alliance CIVICUS, qui a interrogé 127 membres de 50 pays sur la manière dont la COVID-19 a affecté leur capacité à organiser et à mobiliser des ressources et des soutiens, ainsi que leurs relations avec les donateurs/partenaires.

Ce rapport partage des informations sur certains des défis, des comportements et des innovations récurrents partagés par les membres, ainsi que nos réflexions préliminaires et les idées que nous explorons pour soutenir la société civile dans ces moments.

Les points essentiels de l'enquête

89 % des personnes interrogées déclarent que la pandémie a eu un impact négatif sur leur situation financière

1. La situation financière s'est détériorée pour la plupart des répondants

49 % ont vu leurs revenus et autres sources de soutien sérieusement réduits, mais ont déclaré qu'ils pouvaient continuer à travailler.

40 % ont souligné que l'aggravation de la situation les obligerait à fermer leurs portes dans un avenir proche.

4 % des répondants ont fait état d'un impact financier positif pendant la pandémie.

2. Les personnes interrogées qui ne dépendaient pas des subventions des principaux donateurs avant la pandémie ont également perdu des revenus et semblent avoir davantage de difficultés à accéder à un financement pour le moment.

  • Individual activists, community-based organisations, small and informal groups, and social enterprises highlighted that they had to stop their main income-generating activities –g. mobilising community donations, collecting membership fees, or selling goods services – due to lockdown restrictions. Many have tried to apply for emergency funding and other types of institutional support. However, most of the time they are not eligible because donors are offering this funding to their grantee partners, or they don’t have experience, knowledge and credentials to apply.

3. Certains donateurs de la société civile réduisent leur soutien tandis que d'autres restent engagés, mais pas toujours de la manière la plus pertinente.

24 % des personnes interrogées ont déclaré une perte de soutien de la part des donateurs, tandis que 5 % seulement ont déclaré que leurs donateurs offraient des fonds supplémentaires.
18 % ont indiqué que les donateurs leur permettaient de réaffecter les subventions existantes, mais surtout vers des réponses spécifiques à la COVID-19 et non pour couvrir d'autres besoins importants comme les coûts opérationnels.
27 % des personnes interrogées ont indiqué que les donateurs offraient un soutien non financier, principalement par le biais de déclarations de solidarité et de partage d'informations, par opposition à un soutien psycho-social et juridique, qui étaient les besoins non financiers les plus cités dans l'enquête.

4. Les répondants ont apprécié le plaidoyer de CIVICUS auprès de la communauté des donateurs.

CIVICUS a publié deux lettres ouvertes aux donateurs au cours des premiers mois de cette crise : l'une en mars, appelant à plus de flexibilité, de sécurité et de stabilité envers les partenaires bénéficiaires de subventions, et l'autre en avril (en anglais), co-publiée avec NEAR (en anglais) et le Global Fund for Community Foundations (en anglais), demandant aux donateurs de donner la priorité au financement et à la solidarité pour une société civile locale durable et plus forte dans le Sud.

  • 60 % des personnes interrogées ont déclaré connaître ces lettres et les ont trouvées utiles pour leur travail. Certains ont déclaré avoir partagé ces lettres avec leurs donateurs et les avoir utilisées dans le cadre de négociations.