Diálogo sobre la protección de los jóvenes en el espacio cívico

High Level Global Conference on 2En enero de este año, Mihajlo Matković, miembro del Equipo de Acción Juvenil (YAT) de CIVICUS, participó en  la Conferencia Global de Alto Nivel de la ONU sobre Procesos de Paz Inclusivos para los Jóvenes y moderó una de las sesiones. El objetivo de la conferencia era lograr compromisos nacionales para la aplicación de la agenda de la Paz y la Seguridad de los Jóvenes (Youth, Peace and Security, YPS) con perspectiva de género a nivel de país y fortalecer la voluntad política y el compromiso de involucrar a los jóvenes en los procesos de paz, con un enfoque particular en las mujeres jóvenes.

La sesión que Mihajlo moderó se refería a uno de los cinco temas - Moving Beyond Words (Yendo más allá de las palabras) -, vinculado al tema general de Intergenerational Trust (Confianza Intergeneracional), y abordó cuestiones como ¿hasta dónde hemos llegado para hacer realidad las tres resoluciones sobre Juventud, Paz y Seguridad, especialmente para las mujeres jóvenes? Los debates se enfocaron en discusiones orientadas a la acción, centradas en la operatividad a nivel nacional, la cooperación regional y la dotación de recursos de la agenda YPS desde perspectivas sensibles al género.

Tras la publicación de "Si desaparezco", el primer informe mundial sobre la protección de los jóvenes en los espacios cívicos, esta sesión en particular tenía como objetivo explorar formas de fortalecer los mecanismos de protección para los jóvenes constructores de paz y defensores de los derechos humanos en todo el mundo. Esta sesión trató de demostrar la importancia, la posibilidad y la necesidad de un contrato social renovado y más fuerte entre los gobiernos, las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y los jóvenes constructores de paz en primera línea. 

En una entrevista con el equipo de CIVICUS Youth, Mihajlo explica algunos de los elementos básicos de su participación en este espacio y lo que ha representado para él.

Preguntas y respuestas

1) Como joven, ¿qué significa para usted poder ser el moderador de un panel de alto nivel? ¿Cuál cree que es el papel de la creación de espacios intergeneracionales? 

El hecho de haber estado presente durante toda la fase de planificación, ayudando a determinar la estructura de la conversación, sugiriendo posibles ponentes y preparando algunas preguntas orientativas, junto con el hecho de haber redactado el guión de la moderación por mi cuenta, me hizo sentir valorado y relevante. Tras 5 años de experiencia con las OSC en el ámbito de la juventud, siento que mis esfuerzos y mi compromiso son reconocidos por un organismo muy importante. Esto ha aumentado mi confianza en mí mismo, pero más allá de eso, descubrí que hay personas que pueden escucharnos y apreciar las experiencias únicas que aportamos. Es aún mejor cuando se trata de alguien que puede marcar la diferencia, provocar el cambio que queremos y garantizar la seguridad de los jóvenes. Es como un sueño hecho realidad. Por ello,  el diálogo intergeneracional respetuoso y sin prejuicios, sin discriminación por motivos de edad ni culpabilización, es importante ahora más que nunca y puede abrir nuevas posibilidades de cooperación.

2) ¿Qué le pareció su papel a la hora de dar forma a la conversación y fomentar un mejor entendimiento entre los responsables de la toma de decisiones y los jóvenes constructores de paz respecto a sus necesidades de protección? 

Como moderador, hay que tener en cuenta la diversidad de todas los participantes, desde sus conocimientos y experiencia hasta el nivel de comodidad que necesitan, los límites de tiempo, el orden de los oradores, la adaptación de las preguntas y el control entre bastidores de todos los participantes y su apoyo en la preparación, etc. También hay que estar atento a los cambios repentinos de éstos en cualquier momento, ya que nunca se sabe qué imprevisto puede surgir, por lo que se requiere la capacidad de adaptarse rápidamente y ser flexible. Así pues, mi papel consistía en sacar lo mejor de cada orador y, al mismo tiempo, permitir la espontaneidad de la conversación y catalizar las ideas colectivas.

3) ¿Qué es lo que le hace esperar este diálogo? 

Cuando entrevisté a los jóvenes ponentes con antelación para conocer sus historias y los temas que querían tratar, me di cuenta de que cada uno de ellos tenía una historia de vida increíble, única y relevante que debía ser escuchada por los participantes de alto nivel. Inmediatamente sentí que sus historias podían ayudar a motivar a los responsables de la toma de decisiones para que se comprometan a resolver los problemas de seguridad a los que se enfrentan los jóvenes. Lo mismo ocurre con los demás Estados miembros, que han informado de medidas concretas y precisas que están aplicando sobre el terreno para avanzar en la agenda de protección de los jóvenes. 

4) ¿Qué le frustró de este diálogo? 

La sesión que moderé duró una hora y me sentí un poco molesto por el hecho de tener a tres ponentes jóvenes, tres mujeres realmente increíbles compartiendo sus experiencias, además de cuatro funcionarios de alto nivel que se suponía iban a reflexionar sobre sus argumentos y emprender una especie de juramento de "ir más allá de las palabras" sobre estos temas en un tiempo muy corto. Teniendo en cuenta el número de participantes y el tiempo limitado,  un compromiso significativo y relevante parecía  casi imposible y me sentí aprensivo desde el momento en que dije "sí" a esta experiencia, tanto en la organización como en el papel de moderador. Creo que un verdadero  compromiso y una verdadera conversación requerirían probablemente más tiempo y una conversación más profunda yendo de un lado al otro.  Sin embargo, al final valió la pena y creo que es el primer paso para seguir construyendo compromisos por parte de los responsables de la toma de decisiones.

5) ¿Cuál fue su lección clave del evento? 

He aprendido que hay mucha preparación y organización detrás de una sesión de panel de una hora. Para quien lo vea desde fuera puede parecer que se trata de una llamada de Zoom de una hora y que simplemente ha sucedido de forma espontánea, sin embargo ha requerido un gran número de reuniones, planificación offline y coordinación entre los participantes. Paradójicamente, aunque parezca un periodo corto, siempre es sorprendentelo mucho que se puede decir en menos de 60 minutos.

A título personal, esto me ha asegurado que realmente puedo hacer cualquier cosa que me proponga (y mi corazón), y que el miedo no tiene por qué ser malo, sino que puede ser la señal de que me estoy comprometiendo con algo importante y que estoy saliendo de mi zona de confort. 

6) ¿Cuáles cree que son los próximos pasos más importantes para avanzar en este tema?

El estado de la sociedad civil y el de los jóvenes activistas y constructores de  paz en primera línea ha sido una preocupación creciente en muchos países recientemente. Una de las ponentes de Venezuela mencionó que, durante las protestas que ayudó a organizar, el número de jóvenes muertos ha sido superior al  número de jóvenes que participaron activamente en los procesos de toma de decisiones. Ni siquiera voy a ahondar en el tema de la situación en Ucrania en este momento, porque en enero no podíamos imaginar lo que nos espera. Sólo puedo decir que necesitamos más diálogo y entendimiento, posteriormente, entre los jóvenes y los responsables de la toma de decisiones; y necesitamos que este diálogo esté respaldado por instituciones como la ONU y sus órganos representativos de la juventud para que este tipo de evento se mantenga y no sea una ocasión puntual.